За жал, повторно сме во сме во истата ситуација како во времето на короната. На сцена стапи новата поделба на тие што ги подржуваат и што се против новите закони за родова еднаквост и матична евиденција.
Воопшто не се работи за тоа дали возрасните трансродови лица треба да ги имаат истите права како и останатите граѓани. Ако ги следиме законските измени во западните земји, јасно е каде не водат Имено, се работи за постепено воведување на категорија Трансродови деца. Се дозволува менување на пол на дете од 16 години и примање на хормонска терапија без дозвола од страна на родител. Новиот Бог е училиштето. А ова монструозно дело веќе функционира во Калифорнија.
„The California Teachers Association adopted a policy (R-1 to R-2) in January 2020 stating that, for the sake of “equity,” transgender students should be able to access hormone therapy without parental consent just as cisgender children may; in fact, parental permission was called a “barrier.” The rationale behind this “civil rights” policy: (p. 81) inasmuch as birth control hormones can be obtained by cis genders (males and females identifying with their biological sex) without parent permission, therefore hormones to stop puberty, obtained by students who identify as other genders, also should be provided without parent permission.“
Во студијата направена во 2019 г, објавена во PNAS се вели, „that gender identity of transgender children is “self-socialized” based on observations in all facets of their lives, rather than socialized based on how they are treated at home.
Transgender children’s gender development does not appear to show a lingering impact of early sex assignment or sex-specific socialization. That is, a 10-y-old transgender girl who was labeled a boy at birth and raised for 9 y as a boy, a 10-y-old transgender girl who was labeled a boy at birth and raised for 5 y as a boy, and a 10-y-old cisgender girl … who was labeled a girl at birth and was raised for 10 y as a girl did not significantly differ in their identification and preferences…. These findings, therefore, provide preliminary evidence that neither sex assignment at birth nor direct or indirect sex-specific socialization and expectations … necessarily define how a child later identifies or expresses their gender.“
Коментар не е потребен.
Ако одите на било кој пребарувач, ќе најдете безброј студии за правата на трансродовите деца и „медицински“ докази за оправданоста на менувањето на полот кај децата. Нема да наидете на ниту една студија која зборува за менталното здравје на „нормалните, хетеросескусални“ деца бидејќи тие НЕ, НЕ постојат.
Станува кристално јасно дека таргетот се децата и нивниот идентитет. За 30 години би имале целосно болна цивилизација која лесно ќе може да се контролира.
А за заработката од хируршките интервенции при менување на полот, нема што да се каже. Таргет се младите лица кои се целосно збунети и се лесна мета за манипулација.
Интересно е тоа, што голем дел од законските промени се направени за време на короната.
Останува да видиме, дали одговорните лица, меѓу кои и медиумите ќе ни овозможат пристап до овие информации.
Можете да прочитате повеќе на следните линкови:
Агафи Гаџова